Konu: 42.500.- YTL si olan var mı?? Yeni yasadaki ücretlere bir yorum!!!

[TA1HZ]

Değerli Arkadaşlar,
Son çıkan yasada "amatör radyo " bahsi bir madde ile geçerken beraberinde pek çok soru işaretinide getirdi. Kişisel yorumum eski ücret listesinde ayrı bahis olması nedeniyle farklı ruhsatname ve cihaz ücreti ödeyen bizlerin artık tüm kullanıcılar ile eşit tutulduğumuz yönünde. Aşağıdaki metni kalemi,pardon klavyesi kuvvetli arkadaşımız TA2RX yazdı. Bir okuyup görüşlerinizi aktarırsanız sevinirim. Eğer Ankara'da bizim tarz yorum yapan birileri olursa, ki Maliye Bakanlığı şu ara uçan kuştan bir şeyler çıkartmaya çalışıyor, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren başlıkta belirtmiş olduğum meblağı her multiband cihaz sahibinden talep ederler. İşte o zaman amatör radyoculuğun nasıl ZENGİN harcı olduğu ortaya çıkar. Aidat olarak yıllık 36 YTL ye laf ederken bir cihaza 42500YTL verecek arkadaşları merak ediyorum
73ler de TA1HZ



10 Kasım 2008 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu taslağında amatör telsiz cihazlarından ruhsat ve kullanım ücreti alınmayacağı yolunda bir madde olmasına rağmen Kanun kesinleşirken bu madde çıkarılmış, bunun sonucunda da amatör telsizciler her yıl "kanal başına" HF/SSB frekanslarda 100 YTL, VHF/FM ve UHF/FM frekanslarda simpleks kanallar için 10 YTL, röle kanalları için 20 YTL kullanım ücreti ödemek durumunda bırakılmıştır.
Amatör telsiz cihazlarında "kanal" kavramı bulunmadığı için Kanunda buna açıklık getirilmiş ve "her 12,5 kHz'lik bant genişliği bir kanal olarak hesap edilir" denmiştir. Buna göre amatör telsizcilere tahsis edilmiş frekanslarda çalışan "all band" bir telsiz cihazının yıllık kullanım ücreti şöyle olacaktır:

BAND   Dalga Boyu   Frekans Aralığı   Kanal Sayısı   Kullanım Ücreti
1,8 MHz   160 m   1810-1850 kHz   4 simpleks   400
3,5 MHz   80 m   3500-3610 kHz3775-3800 kHz   9 simpleks2 simpleks   900200
7 MHz   40 m   7000-7100 kHz   8 simpleks   800
10 MHz   30 m   10100-10150 kHz   4 simpleks   400
14 MHz   20 m   14000-14350 kHz   28 simpleks   2800
18 MHz   17 m   18068-18168 kHz   8 simpleks   800
21 MHz   15 m   21000-21450 kHz   28 simpleks   2800
24 MHz   12 m   24890-24990 kHz   8 simpleks   800
30 MHz   10 m   28000-29700 kHz   136 simpleks   13600
50 MHz   6 m   50-52 MHz   160 simpleks   16000
144-146 MHz   2 m   144-146 MHz   160 simpleks   1600
      430.200-430.700 MHz   40 simpleks   400
      431.550-431.825 MHz   22 simpleks   220
430-440 MHz   70 cm   432,000-432,975 MHz   78 simpleks   780
      433.400-433.575 MHz   14 simpleks   140
      435.000-437.975 MHz   238 simpleks   2380
      439.150-439.425 MHz   22 simpleks   220
      TOPLAM      45.240 .-
Hesaplamada kolaylık olması için röle giriş ve çıkış frekansları simpleks olarak hesaplanmıştır.

Bu durumda örneğin Yaesu FT817, Yaesu 857, Yaesu 897, Icom 706 MKIIG veya Kenwood 2000 gibi bütün bantlarda çalışan tek bir telsiz cihazı olan bir amatör telsizcinin her yıl ödemesi gereken kullanım ücreti 45.240 YTL olmuştur. Diğer telsiz cihazları için ayrıca kullanım ücreti ödemesi gerekmektedir. Amatör telsizcilerin aynı anda birden çok telsiz cihazına sahip olduğu gözönüne alınırsa, bu durumda bir amatör telsizcinin her yıl ödemesi gereken yıllık kullanım ücreti bir kaç yüz bin YTL'yi bulmuştur.
Böylesi bir karar dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir afet halinde devletin resmi haberleşmesini gönüllü olarak sağlayan amatör telsizciliğin ülkemizde bütünüyle öldürülerek yok edilmesi anlamına gelmektedir.
Konunun önemine binaen amatör telsizcilikle ilgili hususların yeniden düzenlenmesini ve amatör telsizcilerden ruhsat harcı ve telsiz kullanım harcı alınmayacak bir düzenleme yapılması hususunu gereği için tensiplerine arz ederim.

[TB2CCC]

                           Taslaklar daha komisyonlarda iken ilgililerin ilgisizliği nedeniyle bakın daha ne yaptırımlar gelecektir.

     Alın size aşağıda yeni bir taslak daha.Orada da yazdığım gibi +    +   olur ise hiç şaşmam. 73

                           http://www.telsizciler.org/bitlik/index.php/topic,5875.0.html

[TA3FB]

Bu mümkün değil, bu yanlıştan dönülür. SABANCI bile bu kadar vergi vermiyordur. Böyle bir durumda cihazı alırım, üzerinde tepinir, çalışmaz duruma getirir, ruhsattan düşürürüm ve böylece malum meblagları ödemek zorunda kalmam. Sonra hurdadan toplama bir cihaz devralırım (!).
Son günlerde burada yazılanları okuyorum. Bilmem kaç tane dernek, bilmem kaç tane şube vs vs, kanun çıkar, yönetmelik ama nedense hep bizim aleyhimize olur. Sonra bir tutturmuşuz deprem acil haberleşme devlete yardım, kamu kurumları ortak hareket vs vs. Bu kadar dayak yiyen ve sesi çıkmayan hatta sesi sadece kendi aralarındaki kavgalarda çıkan ama bir büyük karşısında süklüm püklüm olan bir güruh görmedim.
Esas sorun amatör telsizciliğin Türkiye'de temsil yetersizliğidir. Temsil ettiğini düşünenler ise sadece kendini ve çevresindeki bazı gözü açılmamışları etkiliyor. Gözü açılmamışlar o kadar çok ki, bunların gözünün açılmamasına çalışılıyor.
En kısa zamanda, bu hobiyi layıkınca temsil edecek, görgülü, bilgili, yönetim kabiliyeti olan, vizyon sahibi, birleştirici, sözünün eri kişi veya kişilerin çıkıp bu camiayı birleştirmesi gerekiyor.
Herkes layık olduğu gibi yönetilir ve yaşar.......
Selam ve sevgilerimle
TA3FB
Barış Tunçel

[TA2RA]

Sevgili Barış,

Mesajına   "  koyuyorum. Ekleyecek çok şey olsa da çıkaracak bir cümle bulamadığım için "den den" i koydum.

73 de TA2RA
Mert ÇANAKCILARLI

[TA1O]

Barış beyin yazdıklarına aynen bende katılıyoum ve iki noktayı vurgulamak istiyorum.

Esas sorun amatör telsizciliğin Türkiye'de temsil yetersizliğidir.

Amatör telsizciliğin, Türkiye genelinde belli bir kariyeri, Tecrübeli, bigili ve devletin kurumlarına karşı bizi iyi anlatabilecek kişilere ihtiyacı var.

En kısa zamanda, bu hobiyi layıkınca temsil edecek kişilerin çıkması ümidiyle.

[TB1BTJ]

merhaba,arkadaşlar kanaatimce 5309 sayılı kanunda bahsi geçen kara telsizleri tanımı ticari maksatla tahsis edilip kullanılan cihazları içermektedir amatör cihazları değil.fakat şu noktada hemfikirim amatör telsizciler temsil ve kendini tanıtıp anlatma noktasında yetersizdir.2813 SAYILI YASAYA istinaden amatör oldugumuz halde kolluk kuvvetleri üzerimizde ruhsatlı cihazı gördüğünde, hatta ehliyetimizi ve ruhsatımızı da gördüğünde  bizlere şüphe ile bakabilmektedir
üzerinde yetkili makam ve merciilerin damga ve soguk damgası bulunan belgeler bile bazen yeterli olamıyor .niye çünkü kolluk kuvvetlerine böyle bir hobi oldugu bunun 2813 sayılı kanun çerçevesinde devletin bilgisi dahilinde gerekli vasıflara haiz kimselere imtihan sonuncu lisans verildiği konusunda bilgi verilmiyor.kanun yapıcılar sagolsun 5809 sayılı yasayla tüm türkiye geneline yayılmış bulunan amatör telsizci arkadaşlarımızın muhatabı olarak kıyı emniyeti ve gemi kurtarmaya ait bir müdürlüğü layık görmüşlerdir.yani şöyle bir mantıksızlık var ya TK müdürlüklerinin oldugu merkezlerde bu işi anılan müdürlük adına vekaleten sürdürecek yada amatör arkadaşlar mecburen gemi kurtarmanın yapılandıgı liman kentlerine gelecek. olayın en başında bir çalışma gurubu kurulsa ve dileklerimiz şikayetlerimiz sıkıntılarımız kanun tasarı halindeyken bir raporla sayın milletvekillerine iletilse ne güzel olurdu.sanırım bizim için yaklaşık 1 adet A4 boyutundaki kağıt üzerine dökülecek bir özet rapor bile hiç yoktan etkili olurdu bundan 550 kopya tüm milletvekillerine gönderilse sesimiz duyulurdu belki fazla hayalcilik ama bizler hoca nasreddinin torunlarıyız.YA TUTARSA:)))) diye yapılabilirdi gibime geliyor.73 TB1CTJ OP.JAN ACEMOGLU KN41LB

[TA2M]

Merhaba arkadaşlar,

Şu ana kadar yorum yapan arkadaşların yorumlarına kısmen katıldığımı söylemek istiyorum.

Telsiz Ruhsatname ücretleri konusunda bir yorum hatası yapıldığını düşünüyorum.

1. Ücret tablosu sadece karasal telsiz sistemleri için hazırlanmış , Deniz ve hava bandlarında çalışan telsizler ruhsata tabii değil mi acaba? Benim kişisel yorumum , Amatör cihazlar ruhsata tabii değildir (sebebi yazımın 3. maddesinde) .O konuda yanılıyor bile olsam en kötü ihtimalle de ilgili tablonun 1.a maddesi geçerli olabilir .

2. Ben şu an yorum yapmanın erken olduğunu , Kurumun yönetim biriminin kendi çalışma düzenini kurduktan sonra Bu yasaya ait düzenlemeleri içeren bir seri yönetmelik çıkaracağını ve bunlardan birinin de amatör telsizcilik yönetmeliği olacağını düşünüyorum.

3. Haberleşme yasasının 37-3 maddesine göre (  (3) Kurum düzenlemelerinde belirlenen ve işletilmesi için frekans tahsisine ihtiyaç duyulmayan özel amaçlar için tahsis edilmiş frekans bantlarında ve çıkış gücünde çalışan Kurumca onaylı telsiz cihaz ve sistemleri, herhangi bir telsiz kurma ve kullanma iznine ve telsiz ruhsatnamesine ihtiyaç göstermeksizin kullanılabilir.) Amatör telsizcilerin Telsiz kurma ve kullanma izni ile ruhsatnameye gereksinimleri olmayacağını , buna da maddenin başında dile getirilen kurum düzenlemesinde yer verileceğini düşünüyorum (Henüz bu düzenlemeler yapılmadı) .

Son olarak ta , "yasa çıkarken ne yapsaydık" 'ı tartışmak yerine "bundan sonra ne yapabiliriz" 'i tartışmamızın daha yararlı olacağını sanıyorum.

Belki benimkisi biraz iyimser bir yorum olacak ama , ben yeni yapılacak düzenlemelerin bizlerin lehine hazırlanacağını düşünüyorum. En azından yasa hazırlanırken millet vekillerine yapılamayan bilgilendirmenin Yönetmelik ve düzenlemeleri hazırlamaya yetkili 4-5 kurul üyesine yapılabileceğini sanıyorum.
 

[TA1HZ]

1. Ücret tablosu sadece karasal telsiz sistemleri için hazırlanmış , Deniz ve hava bandlarında çalışan telsizler ruhsata tabii değil mi acaba? Benim kişisel yorumum , Amatör cihazlar ruhsata tabii değildir (sebebi yazımın 3. maddesinde) .O konuda yanılıyor bile olsam en kötü ihtimalle de ilgili tablonun 1.a maddesi geçerli olabilir .
Madde 3 de tanım ss) Telsiz: Aralarında herhangi bir fiziki bağlantı olmaksızın elektromanyetik dalgalar yoluyla açık, kodlu veya kriptolu ses ve veri vermeye, almaya veya yalnızca vermeye veya almaya yarayan sistemleri,
olarak geçtiğine göre tüm telsizler tek bahis olarak ele alınmış gibi görünüyor.Ücret tarifesinde band değil telsiz cihazı söz konusu. Araç/mobil/el denilerek tüm hareketli yani deniz ya da hava taşıtındaki cihazlar kastedilmiş oluyor.

2. Ben şu an yorum yapmanın erken olduğunu , Kurumun yönetim biriminin kendi çalışma düzenini kurduktan sonra Bu yasaya ait düzenlemeleri içeren bir seri yönetmelik çıkaracağını ve bunlardan birinin de amatör telsizcilik yönetmeliği olacağını düşünüyorum.
Anayasa/ Yasa/ Yönetmelik/Tüzük/Yönerge hiyerarşisinde alttaki metin üstteki ile çalişemez, çelişirse üstteki uygulanır diye bilirim.Yönetmelikte ücretlendirme ile ilgili ne yapılabilir bilemiyorum.

3. Haberleşme yasasının 37-3 maddesine göre (  (3) Kurum düzenlemelerinde belirlenen ve işletilmesi için frekans tahsisine ihtiyaç duyulmayan özel amaçlar için tahsis edilmiş frekans bantlarında ve çıkış gücünde çalışan Kurumca onaylı telsiz cihaz ve sistemleri, herhangi bir telsiz kurma ve kullanma iznine ve telsiz ruhsatnamesine ihtiyaç göstermeksizin kullanılabilir.) Amatör telsizcilerin Telsiz kurma ve kullanma izni ile ruhsatnameye gereksinimleri olmayacağını , buna da maddenin başında dile getirilen kurum düzenlemesinde yer verileceğini düşünüyorum (Henüz bu düzenlemeler yapılmadı) .
Bu maddeye atıfta bulunarak çıkarılacak yönetmelikte ruhsatname tamamen ortadan kaldırılabilir. Sadece ehliyetname alma ve ardından adres bilgilerini güncel tutma zorunluluğu ile olay çözümlenebilir. Ancak buna Kurum ne kadar yanaşır şüpheliyim.

Son olarak ta , "yasa çıkarken ne yapsaydık" 'ı tartışmak yerine "bundan sonra ne yapabiliriz" 'i tartışmamızın daha yararlı olacağını sanıyorum.

Belki benimkisi biraz iyimser bir yorum olacak ama , ben yeni yapılacak düzenlemelerin bizlerin lehine hazırlanacağını düşünüyorum. En azından yasa hazırlanırken millet vekillerine yapılamayan bilgilendirmenin Yönetmelik ve düzenlemeleri hazırlamaya yetkili 4-5 kurul üyesine yapılabileceğini sanıyorum.

İyimser olmak güzel ama ne yazık ki sonra oluşan hayal kırıklığı büyük olabiliyor. Ben her zaman için en kötü durum senaryosuna göre hazırlanmayı, o kadar da kötü bir sonuç çıkmayınca daha neşelenmeyi tercih ediyorum.
 

Mor renkli kısımlar benim eklentilerim. Bugün BTK Ankara'ya şu an ruhsatnamemde kayıtlı olan cihazlarımı bir amatör arkadaşıma devretmem söz konusu olduğunda ödenmesi gereken ücretler ile ilgili soru yazısını yolladım. Bakalım ne cevap gelecek. Yazı geldiğinde buradan sizlerle paylaşacağım. Şimdilik kendi kendimize gelin güvey oluyoruz ama cevaba göre Anayasa'nın 196. maddesine maruz kalıp kalmadığımızı göreceğiz!!!!!
73ler de TA1HZ

[TA7IV]

Konunun amacıyla çok ilgili değil gibi görünecek ama aslında ilgilidir.
Bu işi yapanların konuya ne denli uzak,alakasız olduklarının bir göstergesi olduğu için paylaşmak istedim.

Kanun yapıcı şöyle buyurmuş;

"Madde 3 de tanım ss) Telsiz: Aralarında herhangi bir fiziki bağlantı olmaksızın elektromanyetik dalgalar yoluyla açık, kodlu veya kriptolu ses ve veri vermeye, almaya veya yalnızca vermeye veya almaya yarayan sistemleri,"

Bizim telsizlerimizin aralarına kimyasal bir bağlantı mı var..?
Yoksa biyolojik mi..?
Duygusal..???

Arkadaşlar,"elektrik alan" fiziğin alanına giren bir fiziksel olgu (phenomenon) dur..
"Manyetik alan" da fizigin alanına giren bir fiziksel olgudur..
Bunların her ikisini birlikte ihtiva eden elektromanyetik alan da fizigin alanına giren bir fiziksel olgudur..
Bu durumda iki telsiz arasındaki bağlantının "fiziksel olmadığından" bahsedilebilir mi?

Bunu bile bilmiyor,buna bile dikkat etmiyorlar...
İki telsiz arasındaki bağlantı fiziksel ise,bu durumda kanun yapanlar üzerinde çalıştıkları ve sonunda bir karara vardıkları konuyu bilmiyorlar ve konuya hakim değiller demektir..
Türkiye'nin bu koşullarında "sadece bakan" lardan zaten beklenemez ama demek ki müşavirleri de konuya hakim değiller...

Osmanlıdan kalma tren raylarında uçacak bir hızlı trene "olur" veren bir "kafa" dan başka ne beklenir ki ?

Bu görevli/yetkililerin yapacakları kanunlar,varabilecekleri kararlar ne derecede isabetli olabilir ki..?

Bizleri de GSM operatörleri gibi algılayıp ona göre ücret belirlememiş olmaları da bir şans aslında...

73

TA7IV
Mehmet mete

[TB1BTJ]

mehmet bey nafile konuşuyoruz.yazdıklarınızı okudum hepsi çok dogru tespitler.biz amatörlerin muhatabı olarak KIYI EMNİYETİNİ kanunla tayin eden zihniyetlerden fazla bir şey beklenmez.dua edelim ki bizleri park ve bahçeler müdürlüğüne bağlamadılar.şaka bir yana bu kanunun işlerliği yönetmeliklerle sağlanacak.yönetmeliğin hazırlanış safhasında amatörlerin sorunlarını toparlayıp aktaracak bir akil adamlar çalışma gurubu oluşturulsa .biz bu forum aracılığıyla dilek şikayet ve temennilerimizi bildirsek bunlar toparlanıp bir basılı metin haline getirilse ve amatörleri temsilen bir heyet teşkil edilse ulaştırma bakanlığına bu metni teslim etse ve takipcisi olsa.Bunu yapabilecek mevkii makam ve ünvan sahibi amatör kişiler var amma ....... diyorum ve yorumu sizlere bırakıyorum 73.TB1CTJ OP.JAN ACEMOĞLU

[TA2E]

Merhaba,
Bütün bu söylemlere ilave olarak Sayın TRAC ,ANTRAK,ANARAD vd. Dernek temsilcilerinin yasa sonrası yasadan ne anladıklarını anlatmalarını istedim.Cevap çıkmadı.Ayrıca yine yasa sonrası yaptıkları ''yapacak değil''girişimlerini öğrenmek istiyorum.AMATÖRLÜK ADINA DERNEKLER NE YAPTILAR ?
Aydınlatıcı,Samimi cevaplar bekliyorum.

TA2AAB
Hasan TURGUT

[TA3FB]

Hasan bey,
Cevap almak için çok uzun süre bekleyeceğinizden eminim. Hatta bu bekleme işini torununuza miras bırakabilirsiniz :)
Selamlar

[TA1HZ]

Hasan bey,
Cevap almak için çok uzun süre bekleyeceğinizden eminim. Hatta bu bekleme işini torununuza miras bırakabilirsiniz :)
Selamlar

Hasan Hocam,
Malum BÜYÜKLERİMİZ her şeyin en iyisini bilir, gereken faaliyetleri hep yaparlar, sonrada faaliyet raporunda aydınlatıcı bilgi olarak sunarlar.Hatta biz şu an burada gereksiz yere band genişliği harcarken onlar gerekli mercilerle görüşüp bu işe çare bile buluyor olabilirler !!!
O nedenle gelin biz bu "boş işleri" bırakalımda siz bize sizin festivalin tarihlerini bir bildirin. Sevgili Barış'ın dediği gibi cihazların üstüne çıkıp tepinmeye kalmadan sizin kıyıda RF'de bir balık yapalım!!!
Sağlıklı-mutlu günler dileklerimle.
de TA1HZ

[TA2AOF]

AMATÖRLÜK ADINA DERNEKLER NE YAPTILAR ?- şimdilik sadece internet siteleri yapıldı

  amatörlük ise kapkaça benzedi

İNTERNET SİTELERİNİN YANINDA BİRAZDA QSO YAPTILAR GİBİ GELİYOR

[TA7Q]

Sevgili Amator  Arkadaşlar Size Gönulden katılıyorum.Ama Bendede  örnek Göstermiş oldugunuz Cıhazaların bir tanesinden  Var ama  OKadar  orjınal Hurdadan Topladımki ekranın Üzerinde Koruyucu Bandı Dahı duruyor....Ne  dıyım başka...Amatörlük ? Gerektigi yerde gerektigi  gibi işlenmiyor..

[TA1HZ]

yakında amatör frekansları yıne amatörlere satacaklar
parası olan frekans alıp konuşmaya başlıyacak
Türkiyede amatör radyo nedir bilinmediği için,bu gibi durumlara hazırlıklı olmak lazım.
daha neler duyacağız
73..

Olur mu hocam,
Afet Acil İşleri Müdürlüğünden alınacak bir yazı ile amatör frekansların acil durumlarda bilabedel kullanılmasına olanak sağlanır ve bizler yine konuşmaya  devam ederiz. Malum halen pek çok kişi için radyo amatörlüğü=afet acil durum haberleşmeciliği ne yazık ki. Oysa iyi bir afet acil durum haberleşmeciliği için önce çok iyi bir radyo amatörü olma gerekliliğini pek kimse önemsemiyor ne yazık ki!!
73ler
de TA1HZ